A voir !

The 11th Hour

La 11ème heure
(Le dernier virage)

 

 

 

Europe bouge

Compagne Energie Durable pour l'Europe
Jeudi 7 décembre 2006

Un couplage optimal de l'hydraulique à l'éolien pourrait permettre de diminuer de 90% le recours aux sources d'énergie traditionnelles généralement nécessaires pour compenser les irrégularités de production de l'éolien. C'est en tout cas l'analyse que propose l'ingénieur Leif-Erik Langhans dans le cadre de son travail de diplôme à la Ruhr-Universität de Bochum, travail qui vient de lui valoir le prix pour la "contribution du Génie Civil aux techniques environnementales".
L'étude constate l'irrégularité de la production d'électricité par les éoliennes. En effet, lorsque les éoliennes produisent peu, les fournisseurs sont contraints, pour subvenir à la demande, de recourir aux sources d'énergie traditionnelles, fortement émettrices de gaz à effet de serre. Inversement, quand le vent souffle fort, il arrive que trop d'électricité soit produite, situation également difficile à gérer. Pour palier ce défaut de l'éolien, les centrales hydrauliques à pompe se révèlent particulièrement adaptées : en cas de surproduction électrique par les éoliennes, le surplus peut être utilisé pour pomper l'eau du bassin inférieur jusqu'au bassin supérieur ; si l'offre électrique devient inférieur à la demande, l'énergie potentielle ainsi stockée est libérée en relâchant l'eau du bassin supérieur à travers une turbine et convertie en électricité.

(Source : ADIT )

Cela fait des années que ce principe est appliqué à Coo en Belgique. L'électricité produite la nuit par les centrales nucléaires sert à remplir le bassin supérieur de la centrale hydraulique de COO qui se vide ensuite vers le bassin inférieur en fonction de la demande le jour. Bon, ici ce n'est pas le zéphir mais un vent de protons et de neutrons.

par Eole publié dans : Eolien - onshore - news
ajouter un commentaire commentaires (5)    créer un trackback recommander

Commentaires

Ce principe est en effet la méhode la plus efficace (voire la seule efficace) pour "stocker" l'électricité.


Le stockage dans des batteries implique des transformations d'énergie électrique (physique) en énergie chimique, et vice-versa.  Le tout avec des rendements de conversion ridicules.


En revanche, la transformation en énergie potentielle (mise en dépôt dans le bassin supérieur, comme à Coo), et sa retransformation en énergie électrique semble en effet plus efficace. 


Inconvénient: il faut une situation géographique particulièrement adaptée pour pouvoir implémenter une telle structure.


Quoi qu'il en soit, Coo remplit son office depuis de nombreuses années déjà.


L'appliquer en mettant en jeu l'éolien (et le solaire aussi, pourquoi pas) est effectivement une piste très intéressante.

commentaire n° : 1 posté par : David (de Belgique) (site web) le: 10/12/2006 02:18:55
Pouvoir stocker l\\\'énergie électrique en énergie potentiel (grace à 2 bassins) demande une certaine configuration géographique. Ce n\\\'est donc pas applicable partout (mais quand ça peut, c\\\'est bien !)

D\\\'autres études couplent l\\\'énergie éolienne avec des volants d\\\'inertie, ces derniers pouvant tourner jusqu\\\'à 40 ou 50 000 tours.

L\\\'avantage d\\\'un volant d\\\'inertie est de pouvoir restituer l\\\'énergie très rapidement, contre plusieurs minutes pour un système de bassins de rétention d\\\'eau.

Par contre, un barrage peut stocker l\\\'"énergie potetielle" bien plus longtemps qu\\\'un volant d\\\'inertie (qq jours de stockage pour le volant).

@David: le stockage dans des batteries n\\\'a pas "des rendements de conversion ridicules": les rendements sont mêmes assez bons mais il faut changer les batteries souvent et le rapport "énergie stockée"/"volume" est très mauvais.
Il y a aussi le problème de recyclage des batteries.
commentaire n° : 2 posté par : Vincent P. le: 12/12/2006 20:04:55
On peut ajouter que ce principe de stockage restitution est aussi appliquée a la centrale de grand maison dans les alpes francaises
commentaire n° : 3 posté par : benoit le: 25/01/2007 16:07:38

Merci de ce complément d\\\'information.


Une autre forme de stockage de l\\\'énergie pour une utilisation différée : l\\\'air comprimé. Il est ensuite utilisé pour produire de l\\\'électricité par détente. EDM (Electricté de Marseille) a améliorer le processus et donc le rendement en chauffant cet air comprimé. L\\\'apport thermique provenant d\\\'une centrale solaire thermique ou des pertes d\\\'une centrale  biomasse.

commentaire n° : 4 posté par : Eole (site web) le: 25/01/2007 21:05:33
L'éolien (comme toutes les autres énergies d'ailleurs) peut être aussi couplé à des volants d'inertie (j'ai déjà trouvé 2 thèses de doctorat dessus).

Pour le stockage par air comprimé j'ai aussi trouvé des travaux: le stockage se fait en comprimant de l'air dans une grotte de façon quasi- adiabatique.
Là aussi, ça demande une configuration géographique particulière (comme pour les 2 bassins de rétention d'eau).
L'ideal serait, à mon avis, d'avoir une multitude d'éléments de stockage répartis sur tout le réseau électrique. De telle sorte qu'on ait environ une demi-journée de stockage: de cette façon, tout le surplu d'énergie (produit surtout la nuit) serait stocké et utilisé le lendemain.
Ca permettrait de découpler complètement la production de la consommation.
commentaire n° : 5 posté par : Vincent P. le: 26/01/2007 17:28:34

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Cinéma sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus