Le rapport de vent de colère:
que dire dessus ? en résumé, il part de constatations vraies, puis les déforme et en fait des arguments faux !!!
je reprends juste les principaux:

#   "Ne réduit absolument pas les émissions de gaz à effet de serre".
explication VDC: éolien négligeable par rapport à toutes les sources de gaz à effet de serre.
contre argument: c'est une raison pour ne pas avoir d'initiatives ? VDC prone l'utilisation d'hydroliennes, photovoltaïque, solaire thermique, ... mais si on prend chacune de ces énergies alternatives, on peut aussi dire "le gain est négligeable par rapport à toutes les sources de gaz à effet de serre": c'est une raison pour ne rien faire ???

# "Augmente au contraire, les émissions de GES à cause de son intermittence".
explication VDC: éoliennes exploitées à 25% en moyenne donc 75% vient du thermique par les centrales de "régulation".
contre argument: 25%: OUI, c'est vrai: les éoliennes fonctionnent en moyenne à 25% de leur puissance nominale.
MAIS 75% thermique c'est FAUX !!: la météo existe et la production d'un champ d'éoliennes peut être estimé. Il faut encore des centrales thermiques, mais elles ne fournissent pas ce qu'annonce VDC !

# "Est nuisible car saccage le patrimoine paysager et historique et sinistre le tourisme vert, le tourisme littoral pour les projets en mer".
contre argument: effectivement, c'est pas forcément joli, mais ça, ça dépend des points de vue. Perso, ça ne me dérange pas.
# "Est nuisible car toujours trop près des habitations."
explication VDC: on entend les éoliennes même à 1500m
contre argument:on les entends, mais à quel degré sonore ??? aucun chiffre dans le rapport de VDC. Même à 10km, on les entend: le son serait de 0.00001dB ...
# "Est nuisible car menace la sécurité des riverains."
contre argument: un accident peut toujours arriver. VDC arrive donc à citer quelques accidents ayant eu lieu sur les milliers d'éoliennes actuellement en service.
# Ne crée aucun emploi permanent.
contre argument: Les emplois créés sont d'abord pour la fabrication et l'installation des éoliennes. Ensuite, les éoliennes doivent être entretenues, vérifiées, voir réparées : et ça, ce sont des emplois permanents !
# Freine considérablement le recours aux énergies renouvelables.
contre argument: l'éolien n'est pas selon VDC une énergie renouvelable. L'argent investi serrait il meilleur ailleur ? Là où il y a du vent, il est plus rentable de mettre des éoliennes que de faire de la géothermie !
# Rackette la collectivité française.
# Fait payer un très lourd tribut aux oiseaux migrateurs en particulier et à l'avifaune en général.
contre argument: VDC a trouvé quelques oiseaux morts aux pied des éoliennes. VDC appelle les éoliennes des "hachoirs à oiseaux". Or: les pales des grandes éoliennes ne tournent pas vite: la probabilité pour un oiseau de se prendre une pale est très faible. De plus, au Danemark (pays truffé d'éoliennes), le nombre d'oiseaux morts par les éoliennes est de l'ordre 100 fois moins important que ceux morts sur les lignes électriques.
# Enrichit outrageusement les promoteurs (privés) et les constructeurs (étrangers) qui en veulent toujours plus.
contre argument: les constructeurs doivent bien vendre leurs éoliennes. Ils ne peuvent pas faire du bénévolat ! Dans ce cas, toutes les entreprises s'enrichissent outrageusement !

Enfin, ils parlent souvent de "nombreux rapports" qui traitent de ci ou de ça, mais sans jamais les citer! Le rapport "complet" de VDC devrait laisser ses références si il voulait vraiment être objectif !

Je ne sais pas si j'ai été clair. Je reste cependant ouvert à tout "contre argument".

Vincent P, tu donnes trop d'importance aux gens de Vent de Colère en consacrant ton temps à décortiquer leurs délires et fantasmes.

Mais chapeau tout de même d'avoir réussi à lire tout ça et garder ton calme...   Moi, ca m'énerverait assez vite, ce genre de co**eries.... ;-)

Bon vent !  ;-)))